Na czym opiera się medialna propaganda PO?

Na bezczelności! U Tyrmanda jest scena, gdzie autor ze Stefanem Kisielewskim omawiają jakiś sparing Wisły z Kacapami.
Mecz, rozgrywany w Krakowie przy 50 tysięcznej widowni, która wyje z gniewu i rozpaczy, ponieważ mecz od początku do szczęśliwego dla Kacapów końca jest bezwzględnie drukowany przez kacapskich arbitrów, którzy przyjechali na tourne razem ze swoją drużyną, co jak napisał autor: “samo w sobie było dziwacznym nadużyciem”

- Cóż to za propaganda, która wznieca gniew na jawną stronniczość?

- Najlepsza! Pokazuje ludziom ich absolutną bezradność wobec oszustwa i jawnej łobuzerki. Kibice wyją z wściekłości, ale są bezradni. Wynik “idzie w świat” Przewaga najdoskonalszych została potwierdzona w obecności tłumów.

Odtwarzam z pamięci. Mój opis tej sceny jest niedoskonały, ale kto bystrzejszy ma szansę zrozumieć, o co chodzi.

Powyższy tekst to cytat z notki, która była polemiką/awanturą z panem Gadowskim. Nastała zgoda i wymyśliłem sobie, że przypomnę ten fragment. Nic wielkiego, tekst raczej nieporadny, bo raz, że odwołuje się do ogólnie znanego dzieła, a dwa, że nie jest dokładny. Cóż "Dziennik 1954" wpadł mi do wody i się "zawiesił"

Nie sugeruję bynajmniej, że chłopaki z PO to Kacapy, ani tym bardziej, że przybyli do nas na kacapskich czołgach. Ale metoda, metoda jest podobna.

Krótko - Metodą jest skrajna bezczelność! Bezczelność posunięta tak daleko, że trudno z nią polemizować.
Wiem, że oni nie do mnie się zwracają, ale dopóki mam dostęp, chyba mogę korzystać nawet z tak radykalnie zafałszowanych xródeł informacji jak TVN24 i portale internetow?

Jeśli tak, i jeśli przekaz produkowany przez te media objawia się jako przekaz opiniotwórczy, staję wobec tego zjawiska bezradny, niczym kibic Wisły w przywołanym na wstępie meczu.

Czytam teksty i komentarze w tak zwanych "mediach obywatelskich" i śmiać mi się chce z naiwności, na przykład, fanów PO. Oni poważnie sądzą, że tak być musi. Że dziennikarz prowadzący program, czy przeprowadzający wywiad, z samego założenia musi być po ich stronie. To, że w 95% jest, zupelnie ich nie dziwi, a jeśli akurat trafią na program kogoś z tych 5%, ( nie chodzi o TVN )podnoszą raban o brak obiektywizmu.

Można się z tego śmiać, ale tak naprawdę to nie jest śmieszne.

Przecież nasze media to istny "kukuruźnik"
Tak, chyba, nazywano propagandowe szczekaczki montowane prze komies w każdym możliwym miejscu. Cała różnica tkwi w tym, że teraz szczekaczki można w ogóle nie włączać.

I taką możliwość nazywa się dzisiaj w Polsce Demokracją!

A jeśli medium zmieni własciciela?

Wiem - Nie dla psa kiełbasa!